coupdepoucepc.fr
Assistance & dépannage informatique gratuits en ligne.

Connexion

Pseudo :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe perdu ?

S'inscrire !

Menu principal


Qui est passé ?


polux
il y a2 jours 19 heures 59 minutes

flo88
il y a5 jours 4 heures 26 minutes

ateliertablier
il y a7 jours 20 heures 55 minutes

Nouveaux membres


     
 
cdppc.fr >> Accueil >>> Latence RAM [Forums - Mémoire]
Bienvenue sur CoupDePoucePc !! Nous sommes le et il est déjà




Coupdepoucepc.fr est un site d’entraide et de dépannage informatique en ligne, totalement gratuit.
L'équipe est composée de passionnés, bénévoles, désireux de vous aider rapidement dans une ambiance conviviale.

>>> Comment créer un sujet et y exposer son problème ?<<<

 
     
     
 

Regarde ce sujet :   1 Utilisateur(s) anonymes



(1) 2 »


Latence RAM
#1
Coupdepoucien
Inscrit depuis le : 27 01 2009
Mes configs
Messages: 103
Hors Ligne

Hello,

 

Toujours dans la determination des composants de ma nouvelle machine, j'aurais voulu savoir si la latence est un critère important dans le choix de la mémoire.

 

Pour une mémoire de type DDR3 1600 - PC3 12800 :

 

Y a t'il une réelle différence entre une CL6, CL7 ou CL8 ?

Laquelle choisir ?

 

D'autre part, y a t'il des marques/modeles à eviter ? 

Le dissipateur est-il nécéssaire avec ce type de mémoire ?

 

Merci


Posté le : 08/03/2010 12:10
_________________
@+
Joël






Re: Latence RAM
#2
Inscrit depuis le : 03 12 2008
Mes configs
Messages: 2919
Hors Ligne

Bonjour,

 

De nos jours (si je puis dire ), les timings sont bien moins importants que par le passé dans la mesure où les modules mémoire sont cadencés à de hauts FSB. Bien entendu, les fsb d'aujourd'hui seront rigolos dans 2 ou 3 ans ( ), le monde informatique évolu vite..

 

Maintenant, tu peux opter pour des modules mémoire ayant un haut fsb et des timings rikiki , c'est une question de prix.

 

Il convient d'opter pour des modules mémoire cadencés au moins à la même vitesse que le processeur.

 

Des marques ?

Ben, depuis plusieurs années je ne recherche plus les performances à tout "prix" , performances qui plus est ne sont différenciables que via des logiciels de bench, donc je te dirai Corsair ou Kingston, kit dual channel of course ou plusieurs kits identiques

 

Reste à attendre les modules mémoires flash

 

a+++

 


Posté le : 08/03/2010 13:36
_________________
Un problème sans solution est un problème mal posé...







Re: Latence RAM
#3
Coupdepoucien
Inscrit depuis le : 27 01 2009
Mes configs
Messages: 103
Hors Ligne

Bonjour et Merci !

Cela me conforte dans l'idée que tes timings rikikis ne sont pas indispensables.

 

Il convient d'opter pour des modules mémoire cadencés au moins à la même vitesse que le processeur.


Je vais avoir du mal, car avec un processeur à 3.3 GHz....

Y a t-il une réelle différence entre de la DDR3 1600 - PC3-12800 et de la DDR3 2000 - PC3-16000 ?

 

Merci !


Posté le : 08/03/2010 13:58
_________________
@+
Joël






Re: Latence RAM
#4
Inscrit depuis le : 03 12 2008
Mes configs
Messages: 2919
Hors Ligne

Re,

Je voulais dire, des modules mémoires ayant un fsb au moins équivalent au fsb du processeur.

 

Par exemple, si tu as un processeur fsb266 il serait dommage d'acquérir des modules mémoire fsb200

 

Tu parles de quel processeur ??

 

Concernant la ram,  les deux que tu cites ont un fsb déjà très haut 

 

a+++


Posté le : 09/03/2010 00:55
_________________
Un problème sans solution est un problème mal posé...







Re: Latence RAM
#5
Coupdepoucien
Inscrit depuis le : 27 01 2009
Mes configs
Messages: 103
Hors Ligne

Re,

 

Ok, je cromprends maintenant.J'envisage de prendre un i7 975.

Le bus QPI tourne à 6,4 GT/s soit 32 GB/s en bi-directionnel si mes calculs sont bon.

Par contre, je n'arrive pas a faire la même chose pour la ram.

 

J'avais commencé à étudier un peu la chose avec les FSBs, mais avec la nouvelle architecture, je suis un peu paummé....


Posté le : 09/03/2010 09:40
_________________
@+
Joël






Re: Latence RAM
#6
Inscrit depuis le : 03 12 2008
Mes configs
Messages: 5353
Hors Ligne
Salut,

Avec les processeurs intel i7 = disparution du FSB, remplacé par le QPI

@+ ag

Posté le : 09/03/2010 13:45
_________________
En toutes choses, il convient de se hâter lentement








Re: Latence RAM
#7
Coupdepoucien
Inscrit depuis le : 27 01 2009
Mes configs
Messages: 103
Hors Ligne

Salut,

 

Et comment tu calcules la relation QPI / fréquence RAM ??

 

Merci !


Posté le : 09/03/2010 13:51
_________________
@+
Joël






Re: Latence RAM
#8
Inscrit depuis le : 03 12 2008
Mes configs
Messages: 5353
Hors Ligne
Salut,

Je t'ai trouvé ça, cela me paraît être un bon exemple

On peut comparer le "Bclock" à l'ancien FSB, et le QPI à du FSB en dual channel

Citation :
La mémoire est lié au Bclock (et au uncore).

Pour un Bclock de 133 Mhz et un QPI en coef 20 par exemple, sa donnerai:
- Bclock => 133 Mhz -
-CPU => 2.66 Ghz (coef 20)
- QPI => 2.66 Ghz (coef 20) (ou 5.32 GT/s)
- Uncore => 2.66 Ghz (coef 20)
- Mémoire => 1.33 Ghz (coef 10) Tu ne peux pas avoir une mémoire qui soit plus de 0.5 X plus rapide que le Uncore


@+ ag

Posté le : 09/03/2010 18:43
_________________
En toutes choses, il convient de se hâter lentement








Re: Latence RAM
#9
Coupdepoucien
Inscrit depuis le : 27 01 2009
Mes configs
Messages: 103
Hors Ligne

Merci !

 

Il y a juste une phrase qui me questionne : Tu ne peux pas avoir une mémoire qui soit plus de 0.5 X plus rapide que le Uncore

Quelqu'un a une idée ?


Posté le : 09/03/2010 19:49
_________________
@+
Joël






Re: Latence RAM
#10
Inscrit depuis le : 03 12 2008
Mes configs
Messages: 5353
Hors Ligne
Salut,

Tu remarquera que "uncore" à la même valeur de fréquence que le CPU = 2.66 Ghz, je pense donc qu'il s'agit de la fréquence de un core, il doit s'agir d'une faute de frape

Je ne pense pas que dans les multicore, un core puisse tourner plus vite que les autres, pour moi fréquence un core = fréquence CPU

Donc en résumé, la fréquence de la RAM ne doit pas être supérieur, à la fréquence du CPU / 2 = 2.66 / 2 = 1330 Mhz dans le cas de l'exemple

@+ ag

Posté le : 10/03/2010 00:06
_________________
En toutes choses, il convient de se hâter lentement









 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »




[Recherche avancée]